In preajma mea, in randul populatiei de sex feminine, s-a abatut o molima: cura de slabire. Bizar e ca nu “pica” toate bolnave in acelasi timp, ci pe rand. Asa ca alternanta grasa-slaba e singura constanta, ca sa zic asa. Nu sunt toate grase in acelasi timp si nici slabe. Ceea ce e bine sau rau, depinde ce jumatate a paharul contempli. Fiecare urmeaza o alta dieta, iar dupa mine toate au nume de vrajitorie: dieta cu varza, dieta in culori, dieta disociata, dar si nume mai exotice: Atkins sau ceva cu M, nu mai retin exact, sigur stiti voi la ce ma refer.
Femeile ar trece in majoritatea lor toate examenele de pe la cursurile de nutritie. Stiu fiecare aliment cate calorii are, stiu cum trebuie combinati carbohidratii care nu se pupa niciodata, niciodata (bagati la cap) cu carnea, stiu ce e ala omega 3, omega 6 si de ce semintele de in (cine naiba mananca asa ceva?) au mai multi “omegi” decat alea de dovleac. Sunt abonate fidele la magazinele de naturiste, dau gramezi de bani pe tot felul de minuni bio, eco si, daca te vad turnandu-ti un pahar de cola, se uita la tine de parca urmeaza sa mori a doua zi si tu habar n-ai. Stramba din nas la fast-fooduri si privesc chioras la bere. Daca ar fi in pozitii cu autoritate, probabil ne-ar astepta cea mai dura prohibitie din istorie.
Insa, desi au toate potential de doctori in nutritie si citesc cu vigilenta fbi-istica toate etichetele, tot ele sunt cele care se “lupta cu kilogramele in plus”. Fiecare cu razboaiele lui”, dupa nevoi si posibilitati. Ale lor sunt duse cu centimetrii de pe solduri si coapse. Nu stiu cum ajung in situatia asta cu tot know-how-ul.
Modul in care se bat cap in cap informatia si lipsa ei de aplicare ma mai izbeste intr-un domeniu: moda. Isi cumpara saptamanal reviste, sunt la curent cu toate saptamanile modei, citesc articole si bloguri de fashioniste, critica tocand mai marunt decat la bobocii de rata cum se imbraca altele, dar tot ca niste clovnarese (stiu, stiu, nu exista cuvantul) angajate din intamplare intr-un club de striptease sau ca bibliotecare de tara arata multe dintre ele (Irina a spus-o mai frumos ca mine aici). Logic ar fi sa se invarta soarele dupa ele si cand colo…
Alta contradictie: citesc zilnic horoscopul si discursul care motiveaza asta abunda mereu in pseudo-stiinta. Astre, traiectorii, taci tu, ignorantule, ca nu stii etc, sustinand ca ai nevoie de cunostinte solide de astronomie pentru a decripta… vrajeala astrologica. Pune-le sa-ti arate Carul Mare (nu va ganditi la porcarii, nebunilor) si probabil te vor duce la Muzeul Satului.
Care sa fie cauza? Genul de informatie pe care o inmagazineaza bulimic nu serveste cu nimic nici macar scopurilor directe pentru care este generata. De ce sa stii cate mii de calorii are hamburgerul daca tot te indopi cu el? De ce stii carui model i s-a dus firul la ciorap in timpul unei prezentari daca tu tot ca o varza de Bruxelles corcita cu o patlagea rosie arati? Care e ideea, care e scopul? Doar sa ai subiecte de conversatie in pauza de cafea?
Astept momentul in care femeile vor descoperi tehnica si vor incepe sa discute despre experimentele CERN. Asta nu inseamna, desigur, ca vor pierde mai putin de jumatate de ora ca sa decida ce sosete sa-si ia in picioare cand pleaca dupa paine.
